ADLİYE KORİDORUNDA DAVASI İLE İLGİLİ BİRŞEYİ İSPATLAMAK AMACI İLE FOTOĞRAF ÇEKMEK YASAK MI?

 16 Mart 2024

CMK  183. madde :

Ses ve görüntü alıcı aletlerin kullanılması yasağı

Madde 183 – (1) 180 inci maddenin beşinci fıkrası ile 196 ncı maddenin dördüncü fıkrası hükmü saklı kalmak üzere, adliye binası içerisinde ve duruşma başladıktan sonra duruşma salonunda her türlü sesli veya görüntülü kayıt veya nakil olanağı sağlayan aletler kullanılamaz. Bu hüküm, adliye binası içerisinde ve dışındaki diğer adlî işlemlerin icrasında da uygulanır.

Madde 183- (1)  şeklinde ifade edilse de  183-(2) şeklinde bir madde yok. Yani yukarıda 183. maddeden sonra gelen parantez içindeki (1) ibaresinden sonra (2) , (3) , (4) gibi fıkra belirten numara arayabilirsiniz ama maddenin 2) , (3) , (4) gibi fıkra belirten numaraları yok.  O zaman "Madde 183" ibareti yeterli idi. CMK nın diğer hükümlerine de baktığımızca kanun koyucu (yani TBMM) bu kanunda hep böyle yapmış. Kanunda tek paragraf varsa bile (1) yazmış, iki paragrafa varsa (2) yazmış, üç paragraf varsa (3) yazmış. 

CMK 183 deki istisna olarak gösterilen CMK 180. madde ve CMK 196 madde metni aşağıdadır, CMK 180. maddenin beşinci  fıkrası ve CMK 196. maddenin dördüncü fıkrası  farklı bir metin rengi  ile işaretlenmiştir:

CMK 180. MADDE METNİ :

Tanık ve bilirkişinin naiple veya istinabe yoluyla dinlenmeleri

Madde 180 – (1) Hastalık veya malûllük veya giderilmesi olanağı bulunmayan başka bir nedenle bir tanık veya bilirkişinin uzun ve önceden bilinmeyen bir zaman için duruşmada hazır bulunmasının olanaklı bulunmayacağı anlaşılırsa, mahkeme onun bir naiple veya istinabe yoluyla dinlenmesine karar verebilir.

(2) Bu hüküm, konutlarının yetkili mahkemenin yargı çevresi dışında bulunmasından dolayı getirilmesi zor olan tanık ve bilirkişinin dinlenmesinde de uygulanır.

(3) Davayı görmekte olan mahkeme, zorunluluk olmadıkça, büyükşehir belediye sınırları içerisinde bulunan şikâyetçi, katılan, sanık, müdafi veya vekil, tanık ve bilirkişilerin istinabe yoluyla dinlenmesine karar veremez.

(4) İstinabe olunan mahkeme, büyükşehir belediye sınırları içerisinde ise, ilgililer kendi yargı çevresinde bulunmasa da büyükşehir belediye sınırları içerisinde yerine getirilmesi gereken istinabe evrakını geri çevirmeksizin gereğini yapar.

(5) Yukarıdaki fıkralar içeriğine göre tanık veya bilirkişinin aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle dinlenebilmeleri olanağının varlığı hâlinde bu yöntem uygulanarak ifade alınır. Buna olanak verecek teknik donanımın kurulmasına ve kullanılmasına ilişkin esas ve usuller yönetmelikte gösterilir.

CMK 196. MADDE METNİ :

Sanığın duruşmadan bağışık tutulması

Madde 196 – (1) Mahkemece sorgusu yapılmış olan sanık veya bu hususta sanık tarafından yetkili kılındığı hâllerde müdafii isterse, mahkeme sanığı duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutabilir.

(2) Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Sorgu için belirlenen gün, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiine bildirilir. Cumhuriyet savcısı ile müdafiin sorgu sırasında hazır bulunması zorunlu değildir. Sorgusundan önce sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulur.

(3) Sorgu tutanağı duruşmada okunur.

(4) (Değişik: 15/8/2017-KHK-694/147 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/142 md.) Hâkim veya mahkemenin zorunlu gördüğü durumlarda, aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle yurt içinde bulunan sanığın sorgusu yapılabilir veya duruşmalara katılmasına karar verilebilir.

(5) Hastalık veya disiplin önlemi ya da zorunlu diğer nedenlerle yargılamanın yapıldığı yargı çevresi dışındaki bir hastahane veya tutukevine nakledilmiş olan sanığın, sorgusu yapılmış olmak koşuluyla, hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için getirilmemesine mahkemece karar verilebilir.

(6) Yurt dışında bulunan sanığın, belirlenen duruşma tarihinde hazır bulunmasının zorluğu halinde, bu tarihten önce duruşma açılarak veya istinabe suretiyle sorgusu yapılabilir.

TCK 286. madde metni aynen aşağıdaki gibidir :

Ses veya görüntülerin kayda alınması

Madde 286- (1) Soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan veya nakleden kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Başlıktaki sorunun cevabı yani "ADLİYE KORİDORUNDA DAVASI İLE İLGİLİ BİRŞEYİ İSPATLAMAK AMACI İLE FOTOĞRAF ÇEKMEK YASAK MI?" sorusunun cevabını net olarak bilmiyorum. Konuyla ilgili olarak https://www.ekinhukuk.com.tr/durusmada-ses-fotograf-veya-video-kaydi-alma-sucu/#:~:text=Duruşmaların%20naklen%20yayımlanması%2C%20aleniyet%20kapsamında,ve%20video%20kaydının%20alınması%20yasaklanmıştır.  adresindeki yazı da okunabilir.